Почему клюёт щука

[Рыбак аматор]

Отчёт по Южному водохранилищу: рыбачил в раёне Ж/Д моста и по берегу до водокачки и обратно. Блесна вертушка, колебалка, Джиги: виброхвосты ( в форме рыбок всех возможных цветов), твистеры. Друг с воблерами перепробовал все которые у него имелись, порядка 30-40 штук, и ничего. Два слабых удара у меня на вертушку. Один у друга на воблер. По всему берегу охотники на хишника и у каждого дохлый номер. Наверно уже поздно, или рано. Насколько я знаю щука уже оттёрлась и тепер болеет. Думаю выйти на саксагань, поймаю не поймаю, а разведку боем проведу. А вдруг:

[чивокуня]

К нитке всегда с собой салмовская леска 0,16-0,18 (для поводков)

так как в карповых запасах всегда есть флюрик - и он мне нравиться, то для поводков использую его.
к стати, какую длину поводка используешь ?

20-30 см в зависимости от длины спина (комфортный заброс) для щуки. Окуня и судака ( целенаправленная рыбалка) ловлю только на леску (монофил салмовский).

[чивокуня]

Силиконом пользуюсь только "микадовскими 5-7 см) предварительно подготовленным. Джигголовки от 3,5 до 8 гр в зависимости от глубины и размера силикона.

силиконом обзавёлся когда подготавливаясь к первой поездке на Днепр
да и успешное его применение у меня было только на Днепре

Вертушки беру не дорогие, подходящие под спининг.
Из воблеров нашёл отличные (не дорогие), которые работают при любых проводках.

имя, окраска ? (если не секрет конечно)

А вообще предпочитаю для джига и вертушек монофил качественный и не дорогой (60-80 грн.).

по фидеру знаю из своего опыта, хочешь видеть малейшую поклёвку - ставь нитку, вот на основе этого и мой основной выбор
нитку использую котрая мне нравиться, не обращая внимания на цену -и исхожу из пары своих выводов:
- по поводу запутается, может конечно, но работа с ниткой на маркерном удилище даёт о себе знать
- я не так часто выезжаю на рыбалку, в первую очередь - износа практически никакого, ну и во вторую очередь для исключения мыслей что из-за лески не почуствовал поклёвку
- ну и кайф при вываживании

Я для себя выбрал одну марку силикона 4 года назад. Ну и пользуюсь. Ловится хорошо и везде (на любых водоёмах). Покупать другой силикон не хочу, т.к. я ловлю рыбу, а не занимаюсь поддержкой производителей.
Вертушки от хорошего китая и БЛЮФОКС ( полная цветовая гамма ).
В отношении фидера (натурального) у меня лично двоякое мнение. Ничем не отличается от обыкновенной соски, только ЭТО ФИДЕР!!!!!! Пробовал и фидерное (классическое удилище) и простой 120гр китайский крокодил. По чувствительности одно и то-же, просто надо быть внимательным. В отношении нитка-леска разница по-моему незначительная. Ею можно принебречь.
На определение поклёвки по моему выбор нитка-леска не оправдан (спининг). Что по-душе, тем и пользуйся.Увидишь по кончику, по леске. Если ты конечно не "Великий спец-спортсмен, ловящий 10-20 гр окуней).

[чивокуня]

Отчёт по Южному водохранилищу: рыбачил в раёне Ж/Д моста и по берегу до водокачки и обратно. Блесна вертушка, колебалка, Джиги: виброхвосты ( в форме рыбок всех возможных цветов), твистеры. Друг с воблерами перепробовал все которые у него имелись, порядка 30-40 штук, и ничего. Два слабых удара у меня на вертушку. Один у друга на воблер. По всему берегу охотники на хишника и у каждого дохлый номер. Наверно уже поздно, или рано. Насколько я знаю щука уже оттёрлась и тепер болеет. Думаю выйти на саксагань, поймаю не поймаю, а разведку боем проведу. А вдруг:

Привет! Спасибо за ответ!
6.04.13 река Волчья. Температура воды от 9 до 12 градусов (по эхолоту). Глубина 2,5-3 м. Воблер Карпан Джексоновский (тупая проводка на максимальной скорости). 6 щурят(300-400гр) и две путёвые (3,5 и 2,1 кг (скидка на весы и на полные желудки). Брали только по руслу. Щука отболела и довольно-таки активная и агрессивная. С молоками только шнурки. Икрянки небыло ни одной. В камыше и на отмели полный облом.
Попробуй подготовить силикон к будущей рыбалке. Я постоянно так делаю и всегда есть какой-нибудь результат.

[Рыбак аматор]

Отчёт по Южному водохранилищу: рыбачил в раёне Ж/Д моста и по берегу до водокачки и обратно. Блесна вертушка, колебалка, Джиги: виброхвосты ( в форме рыбок всех возможных цветов), твистеры. Друг с воблерами перепробовал все которые у него имелись, порядка 30-40 штук, и ничего. Два слабых удара у меня на вертушку. Один у друга на воблер. По всему берегу охотники на хишника и у каждого дохлый номер. Наверно уже поздно, или рано. Насколько я знаю щука уже оттёрлась и тепер болеет. Думаю выйти на саксагань, поймаю не поймаю, а разведку боем проведу. А вдруг:

Привет! Спасибо за ответ!
6.04.13 река Волчья. Температура воды от 9 до 12 градусов (по эхолоту). Глубина 2,5-3 м. Воблер Карпан Джексоновский (тупая проводка на максимальной скорости). 6 щурят(300-400гр) и две путёвые (3,5 и 2,1 кг (скидка на весы и на полные желудки). Брали только по руслу. Щука отболела и довольно-таки активная и агрессивная. С молоками только шнурки. Икрянки небыло ни одной. В камыше и на отмели полный облом.
Попробуй подготовить силикон к будущей рыбалке. Я постоянно так делаю и всегда есть какой-нибудь результат.

Спасибо за совет

[чивокуня]

Привет Всем!
Новый вопрос- что заставляет щуку атаковать приманку?
Желательно личные мнения из личного опыта.
И ещё- есть ли у щуки слуховой аппарат или только боковая линия? ( по другому-слышит щука звуки "ушами"или только воспринимает телом звуковые колебания). Ссылки на нетовские статьи не желательны. Нужны личные наблюдения в естественных условиях.
"Авторитетов от рыбалки" тоже приглашаю принять участие в обсуждении. В данном вопросе Ваш опыт бесценен.

[чивокуня]

Привет Всем!
Подходит к концу сезон ловли щуки. Давайте свои выводы по тактике, технике и приманкам. Желательно помесячно с апреля по октябрь. Поспорим, прийдём к общему мнению, если получится.
Мой личный опыт в этом году-река Волчья (каждая суббота и воскресенье с 14 апреля). Все способы ловли, в т,ч. троллинг-дорожка. Рекорд в этом году- 49 щук разного размера взятых в подсак за сутки. Давайте делиться опытом.

[oxsana1980]

Всем привет!!! Щука,сука! рыба хитрая сисозон с 10 июня река Ворскла и разливы,Днепродзержинское водохранилище.ПОПЕР ДАЙВА-ЗЕРРО ВОБЛЕРЫ РАЗНОЙ МАСТИ .ПОППЕРНАЯ ЛОВЛЯ ЗРЕЛИЩЕ НЕ ОПЕСУЕМОЕ ВЫХОДЫ! БРОСКИ! ПОГОНЯ ЗУБАТОЙ ХИЩНИЦИ ВСЕМ УДАЧИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[чивокуня]

Всем привет!!! Щука,сука! рыба хитрая сисозон с 10 июня река Ворскла и разливы,Днепродзержинское водохранилище.ПОПЕР ДАЙВА-ЗЕРРО ВОБЛЕРЫ РАЗНОЙ МАСТИ .ПОППЕРНАЯ ЛОВЛЯ ЗРЕЛИЩЕ НЕ ОПЕСУЕМОЕ ВЫХОДЫ! БРОСКИ! ПОГОНЯ ЗУБАТОЙ ХИЩНИЦИ ВСЕМ УДАЧИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Поппер-зрелищно, но не эффективно. Расскажи условия ловли (месяц, погода, стояк или течка, лодка или берег). Какие ещё вобы использовал и в каких условиях. опиши водоём, если сможешь.

[чивокуня]

Есть. Есть ещё рыболовы - спиннингисты полагающие себя очень хорошими рыболовами. Таких немало. Таких – большинство. Ходят они гордо. Говорят складно. Ловят красиво. А из чего складывается их мнение о своих рыболовных способностях и мнение о них среди рыболовов? А из простой суммы: 1. «Крутой» рыболов – хорошо разбирается в снастях и приманках; 2. Он ловит рыбу, иногда в тех местах, в которых другие рыболовы не ловят. Это все признаки «хорошести» рыболова (про «победы» на рыболовных соревнованиях я умолчу, поскольку соревнования в рыбалке - нонсенс). Других признаков нет. Моё следующее предложение таково: давайте рассмотрим «крутого» рыболова с помощью выводов, которые мы сделали в статьях «Не вижу!» и «Вижу!», а для этого сначала вспомним основные из них.

Итак.

1.Идентификация приманки (в подавляющем большинстве случаев) хищником, как предмета возможной атаки, происходит на дистанции до 1,5 метров.
2.Приоритетными направлениями для идентификации являются направления находящиеся в боковых сегментах области зрения: Они дают хищнику самую большую возможность определить скорость и направление перемещения потенциальной жертвы.
3.Hаиболее вероятным направлением атаки будет - «от солнца», когда хищник (в вертикальной проекции) будет находиться между Солнцем и объектом атаки.

Таким образом, получается, что приманка, для того чтобы иметь возможность быть атакованной ДОЛЖНА находиться в двух полусферах диаметром полтора метра, центрам которых являются глаза рыбы (хищника). Нетрудно понять, что общий объём этих полусфер (это очень грубое округление реального «объема обзора», но в сторону увеличения, а не уменьшения) меньше объёма средней кухни с названием «3х3». То есть реальный хищник, находясь в объёме такой кухни, не разглядел бы ДАЖЕ стен, тем более обоев на стенах, а углов бы не видел вовсе.
А следует их этого, что при ЕДИНСТВЕННОЙ верновыбранной скорости проводки и ЕДИНСТВЕННОМ верновыбранном направлении проводки рыболову нужно попасть своей приманкой в этот объём. Нет проблем? Конечно! Но ТОЛЬКО в том случае, если рыболову ДОПОДЛИННО известно, ГДЕ ТОТ ХИЩНИК, которого он хочет поймать…
Вот тут я призываю рыболовов не тешить себя иллюзиями – если Вы не видите рыбу, то Вам НЕ ИЗВЕСТНО, где она находиться и как она стоит (относительно «удобности» вИдения приманки). Таким образом, задача рыболова сводиться к тому, чтобы увеличивать вероятность попадания в «контролируемый» хищником объём, о местонахождении которого рыболову ничего не известно. Теперь перейдём в нашей логике к «облавливаемому объёму», который облавливается за одну проводку. Понятно, что «подконтрольный» для рыболова объём имеет форму конуса с вершиной в точке выхода шнура (лески) на поверхность. Чем больше дистанция, на которой в текущий момент времени находится приманка, тем меньше рыболов знает о её местонахождении в вертикальной и горизонтальной плоскостях (тут в несколько лучшем положении находятся «джигиты» - они ЛУЧШЕ знают где их приманка, но приманка это не рыба, а где находится рыба до того, как Вы её достанете из воды не знает НИКТО, даже сама рыба). Таким образом, ВСЕ значимые для ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ рыбой ПОКЛЁВКИ функции выражаются так:

1.Вероятность поклёвки увеличивается в случаях:
А) Случай попадания приманки в зону «контролируемого объёма»;
Б) Случай совпадения направления проводки приманки с направлением «удобности атаки»;
В) Случай достаточного для атаки времени;
Г) Случай наличия у хищника желания атаковать приманку;
Д) Случай точности атаки приманки (поскольку промах – это не поклёвка, и о промахе НИКТО кроме рыбы не узнает). В случае, если все эти случаи составляют «сумму», поклёвка возможна. Только ВОЗМОЖНА, но не обязательна. Остальные условия вообще ПОЛНОСТЬЮ на воле СЛУЧАЯ!

2.Вероятность поклёвки уменьшается в случаях:
А) Невыполнение ХОТЯ БЫ ОДНОГО условия из п. 1;
Б) Потеря рыбой приманки из виду;
В) Смена условий «удобности атаки» (например: рыба имеет желание атаковать приманку, но приманка «выходит» в более мелкий горизонт – рыба прекращает преследование);
Г) Смена уровня опасности атаки (например, если в зоне атаки появляется более крупный хищник);

И т.д. и т.п…

Каковы выводы?..
А выводы неутешительны для подавляющего большинства рыболовов - спиннингистов и они таковы:

1.Увеличить вероятность поклёвки с помощью увеличения количества применяемых приманок в своём арсенале, рыболов не в состоянии.
2.Увеличить вероятность поклёвки с помощью систематизации общих знаний о рыбе и рыбалке, рыболов не в состоянии.
3.Увеличить вероятность поклёвки с помощью применения разных алгоритмов лова, рыболов не в состоянии.
4.Увеличить вероятность поклёвки с помощью подбора «благоприятных» для поклёвки условий, рыболов не в состоянии.
И вообще: понять ПОЧЕМУ произошла поклёвка, рыболов не в состоянии, равно как и не в состоянии понять ПОЧЕМУ НЕ произошла поклёвка…

Так – то вот… Все попытки рыболова «подогнать» сумму условий под поклёвку ИЛИ ВЫЗОВУТ ПОКЛЁВКУ ИЛИ НЕТ… Рулит СЛУЧАЙ.

Наверняка, многие знакомые мне спиннингисты скажут: - Ну ты, братуха, загнул! Ты ж сам «крокодилов» (НОБРов) переловил стока, что считать их давно перестал… Ты ж о концепции трофейной рыбалки одного заброса всем рассказывал, да и на практике это подтверждал… Что ж ты случайно их ловил что ли?

И вопрос этот стоит верно! Да, случайно, други мои... И именно понимание случайности дало мне возможность ловить ТО, ЧТО Я ХОЧУ. Избегая (по возможности, конечно) ловить ТО, ЧТО ПОПАДЁТ.

Можно ли влиять на случайность поклёвки? Ну-у-у не то чтобы влиять, но можно слегка увеличивать вероятность поклёвки… Методов ВСЕГО ДВА:

1.Увеличить количество забросов (и не подумайте, что я шучу).
2.Уменьшить количество ЗАВЕДОМО непродуктивных забросов (ну вот в ванной ловить рыбу уже никто не станет, а на глубине 20 см с песчаным дном, отчего – то есть ещё желающие поймать…)
Первый метод – для новичков. Второй метод для опытных. Новички становятся опытными не тогда, когда утоплено 100 вёдер «железа» (или «свинца» с «резиной»), а когда начнут понимать, что ни от железа, ни от свинца уловы не зависят, а зависят они от экономии времени. А экономия времени как раз и предполагает меньше тратить времени на зарабатывание денег, чтобы понакупить снастей и приманок «покруче», а тратить время на приобретение ОПЫТА, который НИКТО И НИГДЕ Вам не продаст. Идите на рыбалку – она и научит Вас и покажет Вам кто Вы на самом деле есть…

Таким образом две рыболовные касты живут сейчас на планете:
Первая – это те, которые хотят поймать рыбу (их, конечно же, подавляющее большинство и на них рассчитана вся реклама рыболовных товаров и весь рыболовный рынок)
Вторая – те, кто ловит рыбу, им, чтобы ловить, достаточно только рыбы и себя.

Ну а чтобы закончить эту статейку на «позитивной ноте» расскажу САМЫЙ БОЛЬШОЙ рыболовный секрет… Каков самый большой рыболовный секрет?
А таков: рыба клюёт не на приманку (червя, блесну, джиг, воблер, глиссер и пр.), а на крючок – на тот самый крючок, который входит в «состав» ЛЮБОЙ искусственной приманки.
Кажется странным или естественным? Не торопитесь с выводами… Вдумаемся: если на приманке не будет крючка, то об атаке мы узнаем по «удару» о приманку, то есть НЕ ПО ПОКЛЁВКЕ. Если будет только крючок, а приманки не будет, то вероятность продуктивной поклёвки всё же есть, хотя и мала она крайне.
Так что же важнее, крючок на воблере (или на любой другой приманке) или сам воблер? Крючок… ТОЛЬКО он ловит рыбу, остальное ловит рыболова…

[чивокуня]

Есть рекорд по реке Волчья!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
За 3 дня ни одного удара щуки. ПРобовали все методы. Какая-то херня происходит со щукой.

[чивокуня]

Привет всем?
Если есть здесь завсегдатаи ДОНФИЩ ответьте.
Поспорим. Моё личное мнение-у вас поехала крыша на твиче и воблерах

[voxa]

Щука в этом сезоне не в адеквате... то хватает все подряд..то не ведется даже на живца...))) сопровождает до лодки его...потом останавливается смотрит на него и уходит в пучину... и воблеры и железо и резина вкусная до лампочки)))) А что мешает ....???? Вот так вопрос??.....................

[чивокуня]

Щука в этом сезоне не в адеквате... то хватает все подряд..то не ведется даже на живца...))) сопровождает до лодки его...потом останавливается смотрит на него и уходит в пучину... и воблеры и железо и резина вкусная до лампочки)))) А что мешает ....???? Вот так вопрос??.....................

Привет!
Я не претендую на оригинальность. Исхожу из рыбалок с середины апреля по нынешний день (каждая суббота и воскресенье). Нет нерабочих воблеров,рензины и железа. На первое место по моим наблюдениям выходит скорость проводки и цвет (расцветка) для каждого дня.
Поддерживаю Гайсина. Главное, чтобы щука не смогла рассмотреть приманку. Она реагирует только на движение, как кошка. Как только она идентифицирует приманку,как х.е.з. она откажется от атаки. Рекомендую почитать Станислава Гайсина. Лично я с ним согласен на 95% в этом отношении.

[чивокуня]

Предлагаю ещё одну статью для обсуждения.


Долго и упорно собирал информацию по поводу влияния приманок на хищника. Хотелось оказаться на месте щуки или окуня и почувствовать тоже что чувствует хищник при присутствии приманки.

Изучив огромное количество разной информации, начал её систематизировать и пытаться сделать какие то выводы. Работа эта чем то была похожа на игроков казино, пытающихся составить какую то схему верной игры и вычислить формулу постоянного выигрыша. Ну рыбалка это такая же наверно болезнь.
Я не пытался найти "идеальную приманку", в большей степени я преследовал мысль собрать до кучи всю информацию о ловле хищника и разобраться почему хищник берёт ту или иную приманку.

И так - Я превращаюсь в щуку.

Прежде всего я хищник, у меня есть инстинкты, как то удовлетворить голод, охранять свою территорию, завоёвывать новую, размножаться.

Второе, у меня есть глаза, я ими вижу что происходит впереди меня, различаю некоторые цвета, отчётливо вижу резкие блики в воде.

Третье, у меня есть обоняние, я чувствую запах хоть не достаточно чётко но всё же чувствую, и могу по запаху определить путь подранка в воде на несколько десятков метров.

Четвёртое, у меня есть радар, позволяющий мне прекрасно чувствовать все колебания происходящие вокруг меня, и оценить по этим колебаниям размер обьекта и скорость его перемещения - моя боковая линия.

Пятое, на губе у меня есть барометр, термометр и GPS. Мои нервные окончания напрямую идут в мозг, и я прекрасно ориентируюсь в пространстве, температуре воды, давлении, могу понять какое будет давление на 10 часов вперёд.

Шестое у меня есть слух, и он развит прекрасно.

Седьмое, я знаю, что я чемпион в скоростном броске, но далеко не марафонец.

Восьмое, у меня прекрасный камуфляж.


Обладая всем этим я просто идеальный охотник, сбалансированная система обработки информации, четко, без сбоев, работающая машина, позволяющая расчитать упреждение и угол атаки при броске.

Я идеальный охотник даже потому, что эти чувства имеют способность не только дополнять друг друга, но и заменять одно другим. Если вода мутная, я плохо вижу, но прекрасно слышу и чувствую, при недостатке зрения зоны Слуха и Боковой линии могут даже увеличиваться за счет обострения этих чувств.


Интересный факт приведен проф. П. А. Мантейфелем в газете "Известия" 45 от 20-го февраля 1935 года, в статье, озаглавленной "Слепая щука". В большом, ярко освещенном аквариуме Зоопарка, - пишет профессор, живет несколько щук. Все они, за исключением одной, совершенно черной, светложелтоватого цвета. Рыболовы подолгу задерживаются около этого аквариума и очень часто можно слышать их заявления, что черная щука - другой породы. Это неверно. Дело в том, что окраска рыб непостоянна и зависит от силы освещения: чем ярче свет, тем светлее рыба. Происходит это потому, что зернышки пигмента, рассеянные в клетках кожи, собираются от действия света в маленькие кучки и вследствие этого общая темная окраска меняется. Этим объясняется светложелтоватая окраска щук, живущих в ярко освещенном аквариуме. Но почему же одна из этих щук, живущая в одинаковых с остальными условиях, остается всегда черной? Если присмотреться, то нетрудно заметить, что на обоих ее глазах - бельма. Оказывается - и это уже доказано многими исследователями, что свет влияет на пигмент не через кожу, а через глаза, раздражая нервную систему. Интересно отметить, что слепая щука хорошо упитана. Она ловит проплывающую мимо нее рыбу, ориентируясь по колебанию окружающей воды.

И так по порядку...

Прежде всего я хищник, у меня есть инстинкты...

Многие рыболовы считают щуку рыбой умной и смелой. Головной мозг щуки развит очень слабо. Щука не может принимать, хотя и малых, но самостоятельных и осмысленных решений. Все "решения" на внешние и внутренние раздражения принимаются щукой на основании рефлексных действий, свойственных ей со дня рождения, и условных рефлексов, приобретаемых путем жизненного опыта. Встречающиеся же в рыболовной литературе выражения, что щука "умна", "хитра" и т.п. нужно считать условными.

С возрастом рыбы могут накапливать и перенимать определенный жизненный опыт, который помогает одним спасаться от врагов (рыболовов, хищников), другим - хищникам - более успешно охотиться.

Я немогу сказать - не хочу, если это противоречит инстинктам. Я буду атаковать обьект если он меня раздражает, если я голоден, если мне нужна новая территория с богатой кормовой базой или на моей территории есть конкурент.

ВЫВОД 1.
Если действие приманки входит в зону моих инстинктов, я себя не контролирую, я буду атаковать. Мои инстинкты настолько сильны, что я съем своё потомство. Принцип всех приманок в той или иной степени основам на этой аксиоме.

У меня есть глаза, я ими вижу что происходит впереди меня, различаю цвета, отчётливо вижу резкие блики в воде.
Я ищу пищу главным образом глазами, мои органы зрения расположены в верхней части головы, поэтому я вижу вперёд и вверх.

У щуки хорошо развиты глаза. На близком расстоянии она видит ими превосходно, и не только в воде, но и вне воды. Известно, что световой луч, переходя из воды в воздух, преломляется; вследствие этого - край водоема не заслоняет от рыбы предметов, находящихся на некотором расстоянии от берега.

Благодаря тому, что хрусталик глаза щуки обладает большой выпуклостью и выдается вперед, угол зрения ее (включая движение глаз) по горизонтали достигает 160-170 градусов и по вертикали около 150градусов, так что рыба, даже при неподвижном состоянии тела, способна видеть большую часть окружающей среды.

Зрение и боковой орган обеспечивают щуке точность направления на цель при быстром передвижении ее в погоне за добычей.

Рыбы многих видов различают примерно те же цвета, что и человек. И даже более тонко реагируют на оттенки голубого, синего и фиолетового цветов. Подтверждением умения различать цвета может служить способность многих рыб изменять окраску в зависимости от цвета грунта и воды.

В настоящее время достаточно хорошо изучено зрение рыб. Известный американский ученый Роберт Вуд впервые показал, как рыбы могут видеть из воды. Острота зрения у морских и пресноводных рыб зависит от прозрачности воды, ее вязкости. В прозрачной воде (например, в наших водохранилищах зимой) рыбы практически могут видеть на расстоянии 15 м, однако четко различают предметы, их форму, цвет в пределах 1-1,5 м.

ВЫВОД 2.
На меня влияет цвет, я его различаю и вижу. Это мой основной источник информации. Я инстинктивно понимаю, какой цвет меня раздражает, а какой вызывает аппетит, но только тогда, когда они в непосредственной близости от меня. Я вижу игру ваших приманок, и даже Вас самих на берегу.

У меня есть обоняние, я чувствую запах.

Многие рыбы обладают чрезвычайно тонким обонянием. Экстракт мотыля они воспринимают в разведении 1:1 000 000 000. Биологически активные вещества (феромоны), выделяемые рыбами в воду, различаются ими в ничтожных концентрациях - 10-6-10-9 мг/л. У рыб обнаружены половые феромоны и феромоны тревоги. Пахучие выделения (половой феромон) самцов и самок специфически влияют на их поведение и физиологическое состояние, способствуют их встречаемости на местах нереста. Наличие феромона тревоги, выделяемого из кожи пораненных рыб в концентрации 10-7 мг/л, вызывает тревогу у мирных рыб и уход их из опасного места. Экстракты из жуков-плавунцов, водомерок отпугивают плотву и карасей, экстракты из кожи медведя вызывают у лососей тревожное беспокойство. Караси, карпы реагируют даже на воду, в которой содержались хищные рыбы.

ВЫВОД 3.
Я чувствую раненую жертву, я слышу даже запах её страха. Но возвращаясь к моим инстинктам есть в их арсенале более сильные, более мощно заставляющие меня прибегать к действиям. Запах для меня не основной показатель атаки.

У меня есть радар, позволяющий мне прекрасно чувствовать все колебания происходящие вокруг меня, и оценить по этим колебаниям размер обьекта и скорость его перемещения, моя боковая линия.
Далеко в стороне протарахтела моторка, всплеснул на поверхности потревоженный сом, с шумом и плеском вломились в камыши непоседливые лысухи с выводком? Звуковые колебания водной толщи, ослабленные расстоянием, достигли тела хищницы, преобразовались в слабые нервные импульсы, но? это была не добыча!
Внезапно словно электрический импульс пронзил щуку - где-то на расстоянии не более трех метров слабые вибрации указывали на появление долгожданной жертвы. Волновые сигналы становились сильнее - рыба приближалась. Определив "на ощупь" удаленность, направление движения, размер и скорость обреченной жертвы, щука со стремительностью разворачивающейся пружины бросает тело вперед. Мгновение и невидимая ранее плотвичка забилась в зубастой пасти хищницы.

Локация - способ ориентации в пространстве, обнаружения и опознавания движущихся в пространстве объектов.

Акустическая локация - процесс посылки и приема отраженных звуковых или ультразвуковых сигналов в водной среде.


Боковая линия (боковой орган) расположена на чешуе в виде черных точек-отверстий и тянется от головы до хвоста; у щуки имеются они и на голове - на верхней и нижней челюстях. Роль боковой линии в плавании щуки огромна. Боковой линией щука чувствует: направление течения воды и его силу, по изменениям тока воды - близость препятствий на своем пути - камней, коряг, завалов и т.п. По слабейшим колебаниям окружающей воды она чувствует приближающуюся добычу и соответствующим образом направляет свое тело.

Известно, что акустическое давление в воде в 2 раза больше, чем акустическое давление в воздухе. Вода практически не сжимаема, плотность ее в 800 раз превосходит плотность воздуха. Все это создает благоприятные условия для распространения в водной среде колебаний, вихрей, струй, вызываемых движением различных тел. органы боковой линии рыб предназначаются для улавливания как механических смещений частиц воды, так и звуков (преимущественно низких частот). Любое существо, передвигающееся вблизи рыбы, вызывает хотя бы небольшое движение воды и тем самым обнаруживает себя. Чувствительность боковой линии рыб удивительна: в опытах рыбы улавливают движение стеклянного волоска толщиной 0,25 мм на расстоянии от 20 до 50 см.


Что представляют собой органы боковой линии и как они функционируют?

По обоим бокам тела рыбы визуально обнаруживаются пунктирные линии, идущие от головной части к хвосту рыбы. Присмотревшись внимательнее, можно обнаружить, что каждый пунктир представляет собой канал или борозду, заполненную слизью. Чувствительные клетки боковой линии собраны в почкообразные группы и спрятаны в каналы, которые омываются водой. Тела чувствительных клеток содержат волосок, который при воздействии воды на слизь в канале сгибается и посылает сигнал в слуховой центр рыбы. Такие волосковые клетки называются невромастами. Невромасты органов боковой линии густо покрывают голову и боковую поверхность у медленно плавающих придонных рыб. У малька леща, например, имеется почти 2000 таких клеток. Они позволяют мальку воспринимать?детальную картину струйных течений, узнавать о направлении пробега волн на поверхности воды, ориентироваться (без помощи зрения) в рельефе дна, движениях добычи или соседей по стае, даже знакомиться с формой предметов, обмахивая их с расстояния 3-4 см плавниками. Слепой окунь, например, отыскивает движущегося, прыгающего мотыля с расстояния до 4 см, незнакомые предметы обследует с расстояния, направляя в их сторону колебания и токи воды, создаваемые движением грудных плавников, жаберной крышки, рта и хвоста. Несмотря на название, органы боковой линии обнаруживаются по всему телу, вплоть до плавников. У щуки они легко обнаруживаются на нижней челюсти в виде отверстий в коже ? генипор.

Фактически, боковая линия выполняет функцию дистантного осязания. Для рыб оно более необходимо, чем зрение. Заядлые рыболовы небезосновательно утверждают, что при ловле щук не имеет значения, как выглядит блесна, - достаточно, чтобы она просто поблескивала в воде. Гораздо важнее, как она движется и вибрирует при проводке. Установлено, что боковой линией как хищников, так и мирных рыб, прекрасно улавливаются инфразвуки, которые образуются в результате срыва вихрей с поверхности любых обтекаемых тел (рыб, приманок, лодок, подводных охотников и т.п.). Инфразвуковые шумы очень ?громки? при резких изменениях скоростей рыб (бросках, поворотах, ускорениях) и наиболее интенсивны у рыб с плохо обтекаемой формой тела. Мирные рыбы, улавливая инфразвуковые колебания от приближающихся объектов, больших по размерам, спасаются бегством; хищные рыбы, ориентируясь на инфразвуковые шумы от мелких объектов ? вероятных жертв, приближаются к источнику звука.

ВЫВОД 4
Вот моё слабое место, тот раздражитель, который заставляет работать мои инстинкты и вызывает стресс и агрессию. Даже если я буду сыт и спокоен я не смогу сказать нет раздражителю мешающему моему спокойствию. Знайте, когда я сплавляюсь по течению, т.е. когда частицы воды перемещаются вместе со мной, то боковая линия не работает, я ориентируюсь только зрительно. Если я преодолеваю течение и нахожусь в турбулентном потоке, боковая линия постоянно воспринимает токи воды, обеспечивая ориентацию меня без помощи зрения.

У меня есть слух, и он развит прекрасно.

Рыбы прекрасно слышат низкие звуки от 50 Гц (для сравнения: частота звука гитарной струны ? 40 Гц), а по чувствительности к звукам, лежащим в диапазоне от 500 до 1000 Гц, слух рыб не уступает слуху млекопитающих.

Убедившись, что рыбы все-таки слышат, ученые решили выяснить, чем же они слышат. Оказалось, рыбы могут воспринимать даже такие звуки, которые ухо человека не улавливает. Человек слышит звуки с частотой колебания от 16 до 13000 в секунду. А рыбы улавливают колебания воды с частотами от 5 до 13000 в секунду.

Многочисленными опытами, поставленными в аквариумах, и внимательным наблюдением за рыбами в природной обстановке удалось установить, что механические и инфразвуковые колебания с частотами от 5 до 16 в секунду рыбы воспринимают "шестым" органом чувств - боковой линией. Звуки с частотой колебания от 16 до 13000 в секунду они улавливают нижней частью слухового лабиринта, который расположен в углублении черепной коробки и соединен со слуховым нервом.

ВЫВОД 5
Я прекрасно слышу, шум для меня является сильным раздражителем. Я хорошо реагирую на него, даже когда обьект не в поле моего зрения. Низкочастотные шумы я воспринимаю лучше.

Итак, я щука, я в воде, я нейтрально настроена на охоту, все органы чувств включены.

Мимо меня проходит приманка.

Первое что со мной происходит я слышу её. Я заинтересован, но она ещё далеко и лишних движений я не делаю, незачем, звуков много. Приманка подходит ближе, в работу включается боковая линия, она не даёт мне спокойствия, я раздражаюсь, выхожу на разворот, чтоб увидеть её, в тоже время я уже распушаю плавники я готов атаковать на раздражитель, но до принятия решения сотая доля секунды. Обьект в зоне видимости, я раздражён, я его чувствую, слышу и вижу. Все системы приносят много противоречивой информации, срабатывает рефлекс - атаковать. Атака... я в зубах чувствую не съедобный обьект, по энерции от броска я какое то время ещё тяну то что в пасти, и понимаю - это не съедобно, пасть раскрывается, я поджимаю клыки, делаю резкий рывок в сторону или обратно, и спокойно ухожу, так как я не был вовремя засечен.

Фух... всё, я уже не щука, а опять Джокер...

Из всего этого можно сделать вывод о взаимодействии органов чувств хищников. И определить влияние их на решение о атаке, как следствие можно начать выводить основу формулы успешной приманки. (по пятибальной шкале).

ФИО Зрение Слух Боковая линия Обаняние
Щука 5 4 2 1
Окунь 5 3 3 3
Голавль 4 5 4 3
Язь 3 4 4 3
Жерех 5 5 2 1
Судак 5 3 3 4
Сом 2 4 2 5

Отсюда становиться видным, что доночная снасть (где запах является основой приманки) хороша для сома, судака, нередкими гостями будут язь, голавль, окунь.

Вертушка, основа которой провоцирующее действие, вибрации в воде звук и цвет идеальна для головля, жереха, окуня, неплохо подойдёт для щуки, язя, судака.

Джиг, в основе которого игра, цвет и колебания (проводка) в среднем не плоха для большинства хищных рыб, не исключая сома, но лучше всего для судака, окуня, щуки.

Далее можно на основе этой таблицы составлять и обдумывать разные варианты, но мне интересным кажеться дополнение качествами других приманок, тех что не хватает у одних.

Так называемым "тандемом" из, допустим, вертушки и колебалки можно добиться интересных свойств, во первых одновременно разная частота колебаний, во вторых 2 обьекта в поле зрения хищника, в третьих разная цветовая гамма. Это всё наверняка даст сбой в отлаженной системе чувств хищника. Атака будет обязательной.
Тандем, вертушка воблер, будет раздражать основные чувства хищника - зрение, слух и боковую линию. Интересен тандем ратлинга и вертушки, поппера и твистера.
Да вообще масса вариантов... Эксперементируйте. Тандем расширяет возможности спининга и уловов.


Жду ваших мнений.